前言Coherence 组件是 WebLogic 中的一个核心组件，内置在 WebLogic 中。关于 Coherence 组件的官方介绍：https://www.oracle.com/cn/java/coherence/ 本文涉及的漏洞有：CVE-2021-2135 ，CVE-2021-2394，CVE-2020-2555，CVE-2020-2883，CV

前言

Coherence 组件是 weblogic 中的一个核心组件，内置在 WebLogic 中。关于 Coherence 组件的官方介绍：https://www.oracle.com/cn/java/coherence/

本文涉及的漏洞有：CVE-2021-2135 ，CVE-2021-2394，CVE-2020-2555，CVE-2020-2883，CVE-2020-14645，CVE-2020-14825 ， CVE-2020-14841，CVE-2020-14756

近些年，weblogic Coherence 组件反序列化漏洞被频繁爆出，苦于网上没有公开对 weblogic Coherence 组件历史反序列化漏洞的总结，导致很多想入门或者了解 weblogic Coherence 组件反序列化漏洞的朋友不知道该怎么下手，于是本文便对 weblogic Coherence 组件历史反序列化漏洞做出了一个总结和分析。

关于 Coherence 组件反序列化漏洞利用链的架构，我把他分为两个，一个是基于 ValueExtractor.extract 的利用链架构，另一个则是基于 ExternalizableHelper 的利用链架构。

前置知识

想理清 WebLogic 的 Coherence 组件历史反序列化漏洞需要首先了解一些 Coherence 组件反序列化漏洞中经常会涉及的一些接口和类。他们在 Coherence 组件反序列化漏洞利用中经常出现。

ValueExtractor

com.tangosol.util.ValueExtrator 是一个接口：

在 Coherence 中很多名字以 Extrator 结尾的类都实现了这个接口：

这个接口中声明了一个 extract 方法，而 ValueExtractor.extract 正是 Coherence 组件历史漏洞（ ValueExtractor.extract 链部分）的关键。

ExternalizableLite

Coherence 组件中存在一个 com.tangosol.io.ExternalizableLite，它继承了 java.io.Serializable，另外声明了 readExternal 和 writeExternal 这两个方法。

com.tangosol.io.ExternalizableLite 接口和 jdk 原生的 java.io.Externalizable 很像，注意不要搞混了。

ExternalizableHelper

上面提到的 com.tangosol.io.ExternalizableLite 接口的实现类的序列化和反序列化操作，都是通过 ExternalizableHelper 这个类来完成的。

我们可以具体看 ExternalizableHelper 这个类是怎么对实现 com.tangosol.io.ExternalizableLite 接口的类进行序列化和反序列化的，这里以 readob ject 方法为例，writeob ject 读者可自行去查看：

如果传入的DataInput 不是 PofInputStream 的话（Coherence 组件历史漏洞涉及到的 ExternalizableHelper.readob ject 传入的 DataInput 都不是 PofInputStream），ExternalizableHelper#readob ject 中会调用 ExternalizableHelper#readob jectInternal 方法：

readob jectInternal 中会根据传入的中 nType 进行判断，进入不同的分支：

对于实现 com.tangosol.io.ExternalizableLite 接口的对象，会进入到 readExternalizableLite 方法：

可以看到在 readExternalizableLite 中 1125 行会根据类名加载类，然后并且实例化出这个类的对象，然后调用它的 readExternal() 方法。

漏洞链

ValueExtractor.extract

我们在分析反序列化利用链的时候，可以把链分为四部分，一个是链头，一个是危险的中间的节点（漏洞点），另一个是调用危险中间节点的地方（触发点），最后一个则是利用这个节点去造成危害的链尾。

在 Coherence 组件 ValueExtractor.extract 利用链架构中，这个危险的中间节点就是 ValueExtractor.extract 方法。

漏洞点

ReflectionExtractor

ReflectionExtractor 中的 extract 方法含有对任意对象方法的反射调用：

配合 ChainedExtractor 和 ConstantExtractor 可以实现类似 cc1 中的 transform 链的调用。

涉及 CVE

CVE-2020-2555，CVE-2020-2883

MvelExtractor

MvelExtrator 中的 extract 方法，会执行任意一个 MVEL 表达式（RCE）：

而在序列化和反序列化的时候 m_sExpr 会参与序列化和反序列化：

所以 m_xExpr 可控，所以就导致可以利用 MvelExtrator.extrator 来达到执行任意命令的作用。

涉及 CVE

CVE-2020-2883

UniversalExtractor

UniversalExtractor（Weblogic 12.2.1.4.0 独有）中的 extract 方法，可以调用任意类中的的 get 和 is 开头的无参方法，可以配合 jdbsRowset，利用 JDNI 来远程加载恶意类实现 RCE。

具体细节可以参考：https://nosec.org/home/detail/4524.html

涉及 CVE

CVE-2020-14645，CVE-2020-14825 ， CVE-2020-14841

LockVersionExtractor

oracle.eclipselink.coherence.integrated.internal.cache.LockVersionExtractor 中的 extract() 方法，可以调用任意 AttributeAccessor 的 getAttributeValueFromob ject 方法，赋值 Accessor 为 MethodAttributeAccessor 进而可以实现调用任意类的无参方法。

具体细节可参考：https://cloud.tencent.com/developer/article/1740557

MethodAttributeAccessor.getAttributeValueFromob ject，本质是利用MethodAttributeAccessor.getAttributeValueFromob ject中存在任意无参方法调用，在 CVE-2021-2394 中也利用到了。

涉及 CVE

CVE-2020-14825 ， CVE-2020-14841

FilterExtractor.extract

filterExtractor.extract 中存在任意 AttributeAccessor.getAttributeValueFromob ject(obj) 的调用，赋值 this.attributeAccessor 为上面说的MethodAttributeAccessor 就可以导致任意无参方法的调用。

关于 readAttributeAccessor 的细节可以看 CVE-2021-2394：https://blog.riskivy.com/weblogic-cve-2021-2394-rce%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%88%86%E6%9E%90/ 和 https://www.cnblogs.com/potatsoSec/p/15062094.html 。

涉及 CVE

CVE-2021-2394

触发点

上面例举出了很多危险的 ValueExtractor.extract 方法，接下来再看看哪里存在调用 ValueExtractor.extract 方法的地方。

Limitfiler

Limitfiler 中 Limitfiler.toString 中存在任意 ValueExtractor.extract 方法调用：

由于 this.m_comparator 参与序列化和反序列化，所以可控：

我们只需要赋值 this.m_comparator 为恶意的 ValueExtractor 就可以实现任意 ValueExtractor .extract 方法的调用。toString 方法，则可以利用 CC5 中用到的 BadAttributeValueExpException 来触发。

涉及 CVE

CVE-2020-2555

ExtractorComparator

ExtractorComparator.compare ，其实是针对 CVE-2020-2555 补丁的绕过，CVE-2020-2555 的修复方法中修改了 Limitfiler.toString 方法，也就是说修改了一个调用 ValueExtractor.extract 方法的地方。而 CVE-2020-2883 则找到另一个调用 ValueExtractor.extract 的地方，也就是 ExtractorComparator.compare 。

在ExtratorComparator.compare 中存在任意（因为 this.m_extractor 参与序列化和反序列化） ValueExtractor 的 extract 方法调用。

Comparator.compare 方法，则可以通过 CC2 中用到的PriorityQueue.readob ject` 来触发。

另外在 weblogic 中， BadAttributeValueExpException.readob ject 中也可以实现调用任意 compartor.compare方法：

涉及 CVE

CVE-2020-2883，修复方法是将 ReflectionExtractor 和 MvelExtractor 加入了黑名单。

CVE-2020-14645 使用 com.tangosol.util.extractor.UniversalExtractor 绕过，修复方法将 UniversalExtractor 加入黑名单。

CVE-2020-14825，CVE-2020-14841 使用 oracle.eclipselink.coherence.integrated.internal.cache.LockVersionExtractor.LockVersionExtractor 进行绕过。

ExternalizableHelper

在分析ExternalizableHelper 利用链架构的时候，我们依然可以把链分为四部分，一个是链头，一个是危险的中间的节点（漏洞点），另一个是调用危险中间节点的地方（触发点），最后一个则是利用这个节点去造成危害的链尾。

在 ExternalizableHelper 利用链架构中，这个危险的中间节点就是 ExternalizableLite.readExternal 方法。

weblogic 对于反序列化类的过滤都是在加载类时进行的，因此在 ExternalizableHelper.readExternalizableLite 中加载的 class 是不受黑名单限制的。

具体原因是：weblogic 黑名单是基于 jep 290 ，jep 290 是在 readob ject 的时候，在得到类名后去检查要反序列化的类是否是黑名单中的类。而这里直接使用的 loadClass 去加载类，所以这里不受 weblogic 黑名单限制。（也可以这么理解： jep 290 是针对在反序列化的时候，通过对要加载类进行黑名单检查。而这里直接通过 loadClass 加载，并没有通过反序列化，和反序列化是两码事，当然在后续 readExternal 的时候还是受 weblogic 黑名单限制，因为走的是反序列化那一套）

weblogic 黑名单机制可以参考：https://cert.360.cn/report/detail?id=c8eed4b36fe8b19c585a1817b5f10b9e，https://cert.360.cn/report/detail?id=0de94a3cd4c71debe397e2c1a036436f，https://www.freebuf.com/vuls/270372.html

漏洞点

PartialResult

com.tangosol.util.aggregator.TopNAggregator.PartialResult 的 readExternal 会触发任意 compartor.compare 方法。

大致原理：

在 149 行会把comparator 作为参数传入 TreeMap 的构造函数中。

然后 153 行，会调用 this.add ,this.add 会调用 this.m_map.put 方法，也就是说调用了 TreeMap 的 put 方法，这就导致了 comparator.compare()的调用。

具体分析见：https://mp.weixin.qq.com/s/E-4wjbKD-iSi0CEMegVmZQ

然后调用 comparator.compare 就可以接到 ExtractorComparator.compare 那里去了，从而实现 rce 。

涉及 CVE

CVE-2020-14756 （1月）

ExternalizableHelper 的利用第一次出现是在 CVE-2020-14756 中。利用的正是 ExternalizableHelper 的反序列化通过 loadClass 加载类，所以不受 weblogic 之前设置的黑名单的限制。具体利用可以参考：https://mp.weixin.qq.com/s/E-4wjbKD-iSi0CEMegVmZQ

CVE-2020-14756 的修复方法则是对 readExternalizable 方法传入的 Datainput 检查，如果是 ob jectInputStream 就调用 checkob jectInputFilter() 进行检查，checkob jectInputFilter 具体是通过 jep290 来检查的。

CVE-2021-2135 （4月）

上面补丁的修复方案只是检查了 DataInput 为 ob jectInputStream 的情况, 却没有过滤其他 DataInput 类型。

那我们只需要找其他调用 readExternalizableit 函数的地方,并且传入的参数不是 ob jectInputStream 就可以了。【ob jectInputStream 一般是最常见的,通常来说是 readob ject =>readob jectInternal =>readExternalizableite 这种链,也就是上游是常见的 readob ject, 所以补丁就可能只注意到ob jectInputStream 的情况。】

所以CVE-2021-2135 绕过的方法就是设置传入 readExternalizableite 函数的参数类型为 BufferInput 来进行绕过。

ExternalizableHelper 中调用 readob jectInternal 的地方有两处,一处是 readob jectInternal , 另一处则是 deserializeInternal 。而 deserializeInternal 会先把 DataInput 转化为 BufferInut ：

所以只要找调用 ExternalizableHelper .deserializeInternal 的地方。

而 ExternalizableHelper.fromBinary （和 ExternalizableHelper.readob ject 平级的关系）里就调用了 deserializeInternal , 所以只需要找到一个地方用来 ExternalizableHelper.fromBinary 来反序列化就可以接上后面的（CVE-2020-14756）利用链了。

然后就是找调用了 ExternalizableHelper.fromBinary 的方法的地方。SimpleBinaryEntry 中的 getKey 和 getValue方法中存在 ExternalizableHelper.fromBinary 的调用，所以就只要找到调用 getKey 和 getValue 的地方就可以了。

然后在 com.sun.org.apache.xpath.internal.ob jects.XString重写的equals方法里调用了 tostring ，在 tostring 中调用了 getKey 方法。

ExternalizableHelper#readMap 中会调用 map.put ，map.put 会调用 equals 方法。

com.tangosol.util.processor.ConditionalPutAll 的 readExteranl 中调用了 ExternalizableHelper#readMap 方法。

然后再套上 AttributeHolder 链头就可以了。

具体可以参考：https://mp.weixin.qq.com/s/eyZfAPivCkMbNCfukngpzg

4月漏洞修复则是：添加simpleBianry 到黑名单。

private static final Class[] ABBREV_CLASSES = new Class[]{String.class, ServiceContext.class, ClassTableEntry.class, JVMID.class, AuthenticatedUser.class, RuntimeMethodDesc riptor.class, Immutable.class};

filterExtractor

filterExtractor.reaExternal 方法中的 readAttributeAccessor() 方法会直接 new 一个 MethodAttributeAccessor 对象。

随后在 filterExtractor.extract 函数中会因为调用 this.attributeAccessor.getAttributeValueFromob ject 进而导致任意无参方法的调用。

涉及 CVE

CVE-2021-2394 （4月）

在4月的补丁中，对 ois 的 DataInput 流进行了过滤，所以直接通过 newInstance 实例化恶意类的方式已经被阻止（CVE-2021-2135 通过 bufferinputStream 进行了绕过），所以需要重新寻找其他不在黑名单中的 readExternal 方法。

CVE-2021-2394 中就是利用 filterExtractor.readExternal 来进行突破。

具体可以参考：https://blog.riskivy.com/weblogic-cve-2021-2394-rce%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%88%86%E6%9E%90/ 和 https://www.cnblogs.com/potatsoSec/p/15062094.html

触发点

ExternalizableHelper.readExternal 的触发点有 ExternalizableHelper.readob ject 和 ExternalizableHelper.fromBinary 这两个。其中 CVE-2021-2135 则就是因为在 CVE-2020-14756 的修复方法中，只注意到了 ExternalizableHelper.readob ject ，只在ExternalizableHelper.readob ject 里面做了限制，但是没有考虑到 ExternalizableHelper.fromBinary 从而导致了绕过。

ExternalizableHelper.readob ject可以利用 com.tangosol.coherence.servlet.AttributeHolder来触发，com.tangosol.coherence.servlet.AttributeHolder 实现了 java.io.Externalizabe 接口，并且他的readExternal 方法调用了 ExternalizableHelper.readob ject(in) 。

ExternalizableHelper.fromBinary 的触发则较为复杂一些，具体可以参考：https://mp.weixin.qq.com/s/eyZfAPivCkMbNCfukngpzg

后记

weblogic Coherence 反序列化漏洞很多都是相关联的，对于某个漏洞，很可能就是用到了之前一些漏洞的链子。其实不仅仅 weblogic ，java 其他反序列化链也是如此，很多情况都是一个链会用到其他链的一部分。所以在学习中，把一个组件或者一个库的漏洞总结起来一起分析还是比较重要的，最后希望这篇文章能帮助到其他一起学反序列化的朋友们。