Web漏洞扫描碎碎念|WEB安全|黑白网

前言这段时间一直在搞漏洞扫描方面相关的东西，之前也写过一些小的扫描器demo，接触到挺多开源和商业版漏扫。简单念叨一些web扫描器相关的思路吧，也算做个记录。注：本文只提供一些思路其实web扫描器形式分很多种主动扫描例如 AWVS、APPScan被动扫描例如 Xray还有一些一把梭的插件类型扫描器，包括资产域名自动收集，指纹识别，POC扫描等IAST插桩也是

前言

这段时间一直在搞漏洞扫描方面相关的东西，之前也写过一些小的扫描器demo，接触到挺多开源和商业版漏扫。简单念叨一些web扫描器相关的思路吧，也算做个记录。
注：本文只提供一些思路

其实web扫描器形式分很多种

主动扫描例如 AWVS、APPScan
被动扫描例如 Xray
还有一些一把梭的插件类型扫描器，包括资产域名自动收集，指纹识别，POC扫描等
IAST插桩也是挺好的一种方式

当然可能按照不同角度有不同的区分类型吧，这几种类型的基本也都写过一些。其实无论哪种方式，最核心的还是要拿到流量才能往下走。

参数解析

为什么先说参数解析呢，因为后面的很多模块都会依赖这里。参数解析的是否完整，对扫描结果影响还是比较大的。
无论是GET还是POST，先把参数的raw拿回来，最后封装回去就好
先看常见的格式

id=1&name=bey0nd
{“id”:1,”name”:”bey0nd”}

这两种是最简单的，格式较为统一，urlencode或json格式，只需要判断并解析一下，然后加入Payload的flag

id=1__PAYLOAD__FLAG__&name=bey0nd__PAYLOAD__FLAG__
{“id”:”1__PAYLOAD__FLAG__”,”name”:”bey0nd__PAYLOAD__FLAG__“}

看下几种复杂格式

{“age”:1,”service”:”getUserInfo”,”data”:[{“ID”:”0”,”name”:”sdf”},{“ID”:”3”,”name”:”sdf2”}]}
id=3&pdata={”service”:”getUserInfo”}&t=&group=0
id=3&pdata={”service”:”getUserInfo”,”data”:{”records”:[{”groupID”:”0”}]}}&version=1.1
{“test”: 1,”record”:{“data”: {“test”: 12222, “pdata”: {“service”: “getUserInfo”}}}}

以上这几种都是我在实际的线上环境中遇见的，在完全不知道参数格式时，解析还是比较麻烦的，burpsuite的API在获取参数时对于这种混合格式就无法解析。之前调研一些商业漏扫也是无法识别的。后来自己写的时候看sqlmap源码有了思路解决了这个问题，有兴趣的可以看一下lib\core\common.py的walk函数。

流量去重

我对于重复请求包的定义是域名及协议和url路径相同，同时参数的key是完全一致。
像这种为重复

这种则需要再次扫描

所以是否能完美的完成参数解析，就会影响到去重，把url与参数的key排序后判断是否已经存在就可以判定是否重复，对于复杂格式的依然可行。然后把去重后的流量入库后就可供扫描引擎调用，实时扫描或者计划任务都可以。

漏洞检测

这块就是一些重头戏部分了。我在做的时候参考了AWVS的设计模式。做了一些合并，把扫描插件大致分成了三类，目录结构为

CoreScanEngine.py
——base
——perFolder
——perHost
——perRequest

举个例子，当扫描 https://www.beysec.com/pro/test.php?id=2&name=bey0nd 这个url时

CoreScanEngine.py就是扫描入口了，负责调用所有的扫描插件
base目录为一些扫描基类，定义一些基础方法
perFolder目录为扫描当前目录( https://www.beysec.com/pro/)的一些插件，例如一些备份文件 https://www.beysec.com/pro/test.php.bak, https://www.beysec.com/pro/test.bak 。一些敏感文件等等之类的
perHost目录就是一些单个主机的扫描插件了，例如心脏滴血，中间件，一些0/1/Nday这种
perRequest目录就是比较熟悉的常见web漏洞了，SQL注入，SSRF，命令执行这些。

这里有个调度的问题就是perHost只扫一次，perFolder只扫当前目录，perRequest每来一个包都扫。所以如果再来 https://www.beysec.com/notpro/hello.php perHost插件就不在扫描。

总结

这些都是一些大的方向，其实每个模块都有许多细节需要处理，比如sql注入检测模块中去掉返回包垃圾数据，restful接口返回数据尽可能去掉无关项，用分词作相识度识别的阈值设置，来提高准确率减少误报。SSRF的反链平台，每个扫描插件和模块都需要迭代优化，以及漏洞扫出来后如何闭环和打通别的平台，还是比较刺激的。

文由https://www.beysec.com/security/web-vuln-scanner-thinking.html